這幾年升學(xué)政策多有調(diào)整，但再怎么變也擋不住一些“野路子”，花幾百萬進(jìn)某某頭部雙語學(xué)校、花了幾百萬進(jìn)了某所藤校的坊間傳說一直在家長間流傳著。

這種“灰色操作”無論是在國內(nèi)升學(xué)，還是在留學(xué)申請中都給人一種“錢能解決一切問題”的錯覺，而這也讓騙子們有了可趁之機(jī)。

花錢進(jìn)名校的旁氏騙局

1

打水漂的1000萬

最近，上海靜安警方破獲一起“辦理名校入學(xué)”詐騙案，24名家長累計被騙1000多萬元。騙子濮某自稱有“教育局”背景，只要錢到位，進(jìn)名校輕而易舉，還手拿不少成功案例。

劉先生和濮某搭上線后，雙方簽訂協(xié)議交了60萬元“入學(xué)費”。直到今年9月1日開學(xué)遲遲沒等來入學(xué)通知，劉先生發(fā)現(xiàn)事情不對，但濮某已失聯(lián)，所謂商務(wù)咨詢公司也已人去樓空。

濮某被抓后才得知，此人壓根不認(rèn)識教育局或?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)，家長還是進(jìn)正常搖號的池子，搖進(jìn)了就是“路子通了”，沒搖進(jìn)就開始以系統(tǒng)故障、還有補(bǔ)錄、先借讀后轉(zhuǎn)學(xué)等理由拖延。

如果家長態(tài)度強(qiáng)硬想鬧大，就用從下一個家長騙來的錢去退前一個家長的費用。之所以敗露，是因為濮某迷上了直播打賞，“資金鏈”斷裂了。

從媒體曝出的聊天記錄來看，“朋友介紹有信任基礎(chǔ)”、“政策是政策，托關(guān)系是托關(guān)系”、“你不信就算了”等是常見話術(shù)，騙子還會假意主動提退定金。出于沉沒成本和賭一把的心態(tài)，受騙家長并沒有真的堅持退錢。

2

承諾“借讀轉(zhuǎn)學(xué)”，一等就是兩年

去年，普陀區(qū)的陳先生報案稱被騙95萬。他在2020年時通過朋友結(jié)識自稱有入學(xué)“路子”的盧某，盧某說自己手里有一個某知名小學(xué)的“轉(zhuǎn)學(xué)”名額，讓陳先生兒子先在對口小學(xué)讀滿一個學(xué)期，然后通過轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)名校。 盧某拍胸脯保證能在一年級寒假后轉(zhuǎn)學(xué)，如果不成全額退款。

協(xié)議一簽，95萬一付，沒想到一等就是兩年，兒子都上到三年級了，轉(zhuǎn)學(xué)的事還沒著落。這期間陳先生不是沒有過質(zhì)疑或要求退款，但盧某總有話術(shù)拖延，例如聲稱出了意外，或在爭取下學(xué)期的名額。最后拖無可拖，退了10萬后人間蒸發(fā)。

盧某被抓獲后發(fā)現(xiàn)這個騙局中還有另一個同伙蔡某，蔡某是某教育科技公司的負(fù)責(zé)人，一直在外假裝業(yè)內(nèi)大佬，宣稱人脈資源豐富，有“路子”運作小朋友進(jìn)入各種名校就讀。騙得95萬后，蔡某分55萬，盧某分40萬。兩人歸案時，錢已經(jīng)被揮霍得所剩無幾。

留學(xué)申請中的“保錄取”大坑

1

以為是保錄，其實是退學(xué)導(dǎo)火索

留學(xué)保錄是條長期存在的灰色產(chǎn)業(yè)，中介往往收取非常高的費用，如果錄取不了就全額退款。在小紅書上，甚至偶爾能刷到一些類似“低GPA進(jìn)哈佛”的廣告詞。但真的會有這么好的事情么？很多中介大概率是走險招——材料造假，錄取是能有，但后續(xù)怎么樣他們就管不著了。

過去幾年里，媒體陸續(xù)報道過幾次美國大學(xué)開除中國學(xué)生的新聞，其中比較典型的是2018年紐約大學(xué)石溪分校開除了至少7名中國學(xué)生。

這些學(xué)生通過位于美國紐約的“帝國教育”、國內(nèi)的“德仁教育”等機(jī)構(gòu)申請大學(xué)，中介聲稱在大學(xué)內(nèi)部有關(guān)系，學(xué)生可以通過捐款方式拿到錄取名額。殊不知實際在申請時，中介將學(xué)生GPA由3.0改為3.7。

學(xué)生后續(xù)申訴，說自己不知情，在高中和大學(xué)期間都從沒有過作弊行為，但沒有用，學(xué)校不信你。造假一旦被發(fā)現(xiàn)，基本就是被開除，沒有挽回的余地。

有學(xué)生在進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)半年后被學(xué)校通知申請材料作假予以開除；還有學(xué)生花了4萬5千美元買了研究生保錄服務(wù)，拿到波士頓大學(xué)碩士錄取后，波士頓大學(xué)將學(xué)生的成績單發(fā)到石溪大學(xué)核對，發(fā)現(xiàn)造假，結(jié)果碩士offer落空不說，還被石溪大學(xué)開除。

2

憑空多出來的海外本科經(jīng)歷

還有些中介能杜撰出神秘的海外經(jīng)歷，可能你人都沒出過國，本科學(xué)歷就有了。

廣告打著“零條件、免雅思、免預(yù)科直錄世界名校”的名號，機(jī)構(gòu)聲稱在海外有合作院校可以注冊學(xué)歷，假裝有過四年海外求學(xué)經(jīng)歷，所以英語也免試，學(xué)生只要等著收offer。而這份本科學(xué)歷到了碩士畢業(yè)后，就自動作廢了。

科研項目等背景提升也可以掛羊頭賣狗肉式包裝，機(jī)構(gòu)聲稱自己有藤校科研老師資源，或者“前招生官”資源幫忙進(jìn)行操作和材料遞交，官網(wǎng)上掛著一長串頭像和職位背景，看起來也頗為唬人。

但當(dāng)真有記者郵件詢問所謂“前耶魯大學(xué)招生辦主任”時，這名教授確有其人，但和招生毫無關(guān)系，他回復(fù)的郵件里表明“I have never held that position, I have never been involved in Yale University admissions, and this organization has absolutely nothing to do with me.”

這一系列操作看似流暢，但如果你連國門都沒有出，自然不會有簽證和出入境記錄，無論中介多么言之鑿鑿保證學(xué)歷支持背景調(diào)查，都是經(jīng)不起學(xué)校抽查和推敲的，一旦東窗事發(fā)，都會被勒令退學(xué)。

通過各種案例，不難發(fā)現(xiàn)一些共性：

1、經(jīng)過包裝但來源含糊的資源和人脈

最常見的話術(shù)是“學(xué)校里有人”、“有關(guān)系”，通過各種暗示和“你懂的”的心領(lǐng)神會，營造一種不可多說的神秘感。本來就是不能擺上臺面明說細(xì)究的灰色地帶，很多家長自然不會刨根問底，因此很難識別真假。

2、利用信息差玩心理戰(zhàn)

現(xiàn)在的升學(xué)政策細(xì)則很多，很多家長本身工作繁忙很難逐一研究透徹，到了留學(xué)的時候，海外院校數(shù)量茫茫，對各國的申請條件和邏輯都了解不深，更是容易輕信所謂的路子和包裝。

3、協(xié)議沒有任何保證，就是賭

一紙協(xié)議對騙子來說并沒有任何約束作用，在被騙案例中，雙方簽訂的協(xié)議上還有模有樣寫了“如失敗退還所有費用”，但結(jié)果呢？錢早就沒了。

即便騙子得到了法律的懲戒，錢也是打了水漂。在留學(xué)的案例中，中介讓你成功入學(xué)了，后面被退了學(xué)中介也兩手一攤事不關(guān)己。

灰色產(chǎn)業(yè)為什么會存在？因為確實有人通過關(guān)系、捐款等方式入學(xué)。以美國大學(xué)為例，捐贈可以說是擺在臺面上的潛規(guī)則。但對于大多數(shù)普通家庭來說，能摸到路子么？

不要說普通家庭了，在最著名的美國大學(xué)錄取賄賂丑聞中，被曝出來試圖用錢砸進(jìn)學(xué)校的人中，不乏美國當(dāng)?shù)氐拿餍呛兔鳎麄冋业降穆纷樱簿褪侵薪橘V賂大學(xué)體育教練，體育教練進(jìn)行材料造假，路數(shù)和國內(nèi)中介并沒有多少本質(zhì)上的區(qū)別。

外媒總結(jié)的美國大學(xué)錄取賄賂路徑：

考試代考成績造假、偽造體育履歷

名校人人都向往，但用走捷徑的方式，相信資源和人脈可以搞定一切，也是給自己埋下的地雷。如果真的進(jìn)入了名校或某個向往的圈層，不匹配的落差感是不是反而對孩子有害呢？回過頭來，終究希望孩子獲得什么呢？

以上就是《揭秘“通路子”、“保錄取”！上海24名家長被騙1000多萬，冷清背后有何深意？》介紹。